Меморандум о естествознании

Заблуждение

В давние времена термин ἱστορία (история) означал любые знания, полученные при исследованиях. Naturalis historiae, как тогда называли естествознание, было кладезью объективно накопленных знаний о жизнедеятельности природы и о свойствах среды.

В наши дни агрессивно и слепо пропагандируют: история физики как самостоятельной науки началась с опытов Галилея; теоретический фундамент классической физики создал Ньютон. Аналитический обзор логических несоответствий показал: профанация естествознания основана на сумасбродных заблуждениях и произвольных допущениях в символьных моделях абсурдных апорий. Буквально за столетие сформированы противоестественные культурная среда и общественное сознание. Ссохранять явные гносеологические заблуждения — величайшее заблуждение и ничтожная цель.

Следует отказываться от того, что представляется ложным и шатким, даже если нам нечем заменить его. Заблуждение остается заблуждением независимо от того, ставим ли мы на его место истину или нет (Вольтер)

И, может быть, те, кто смеет оспаривать сумасбродство произвольных физико-математических идей, утверждать о необходимости возрождения естествознания, в самом деле возродят его в общественном сознании для общего блага? Но не ради суда. Ради встречи. Чтобы в корне изменить представления о причинных свойствах природных явлений и решить чрезвычайно насущный для всех вопрос: быть или не быть в природной среде?

О лженауке

"Наконец, хотел бы напомнить нашим читателям, что в функции Комиссии не входит сертификация научных исследований — это дело научных учреждений и их ученых советов, редколлегий научных журналов и научных обществ. Мы, в частности, не анализируем проекты вечных двигателей, пока их авторы не претендуют на бюджетные средства. Мы не ведем дискуссий с бесчисленным племенем страстных борцов с теорией относительности и с квантовой механикой.

Для оправдания последнего тезиса я процитирую недавнее письмо одного из наших энергичных оппонентов, который считает, что мы не боремся с лженаукой, а распространяем ее, и далее поясняет: "Инерциальная сила, центростремительное ускорение, энергия, гравитация — это фикции, эпохальные заблуждения, суть которых раскрыта на страницах сайта nsf11.ru. В естествознании издавна известно, что Земной шар не вертится. Размещает на нем все сущее первый неподвижный движитель. Он обладает упругой телесной структурой и потенциалом мощности двигательных и тепловых моментов природных начал. Конструктивные продолжения: Подтверждено, что образы светил на небесной сфере мнимые. Предложена общая шкала природных двигательных и тепловых отношений. Поставлен вопрос о возрождении естествознания"

Автор заканчивает предложением, чтобы наша Комиссии попыталась опровергнуть эти положения, но благородно предупреждает, что "это будет непросто".

Комиссия не будет и пытаться!"  (Российская Академия Наук / Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований / Бюллетень "В защиту науки" №12 2013 г. / Е.Б. Александров: Введение. Борьба продолжается)


"Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН — единственный на сегодня официально признаваемый государством орган, непосредственная задача которого — противодействие лженауке, то есть попыткам ввести в заблуждение граждан и государственные органы с помощью наукообразной информации.

Символично, что название сайта комиссии klnran.ru напоминает о знаменитой формуле Больцмана для энтропии — klnN. Ведь лженаука — это, образно говоря, и есть проявление энтропии в самой науке, а борьба с ней — по сути, элементарное наведение порядка. Приветствуются мнения, идеи, предложения о том, как это лучше делать" (Александр Сергеев, редактор сайта klnran.ru)


Излагать истину некоторым людям — все равно, что направить свет в совиное гнездо: он только попортит им глаза, и они поднимут крик. Если бы люди были невежественны потому, что ничему не учились, то их еще можно было бы просветить; но нет, в их ослеплении есть система… Можно образумить человека невольно заблуждающегося; но с какой стороны атаковать тех, кто стоит на страже против здравого смысла? (Дени Дидро)


Люди боятся мысли больше, чем чего-либо на земле: больше катастрофы, даже больше смерти. Мысль имеет подрывной и революционный характер, она деструктивна и ужасна; мысль безжалостна к привилегиям, установлениям, удобным привычкам; мысль анархична и беззаконна, безразлична к авторитетам, бесцеремонно обращается с проверенной временем ученостью. Мысль без страха заглядывает в глубины ада. Она видит человека — крохотную песчинку, окруженную невообразимыми глубинами молчания, но несет себя гордо, непреклонная, словно повелительница вселенной. Мысль величественна, быстра и свободна, она — свет мира, величайшая слава человека (Бертран Рассел)

Про если бы

Если бы человек умел думать в одиночку — думать связующе, медитировать, — он был бы свободен от тех несчастий и недугов, которые зависят от него самого. От всего того, что наживается глупой жизнью и неумением обращаться с Собой и с Другим. Он бы все это понял, в ошибки свои вник, Себя перечувствовал, Другого познал в меру сил — и перестроил бы свою жизнь наилучшим образом. Постиг бы возможное и взял бы из него свое. А тому, далеко не малому, что от него не зависит — наследственности, неисправимым дефектам — своим и ближних, скверной среде, коварству слепого рока, злосчастьям, бессилию разума, неуправляемости души — противопоставил бы внутреннюю высоту, по крайности юмор. Сражался великолепно, проигрывал бы свою битву красиво, с победой духа.

Если бы человечество научилось думать сообща — Связующе, уже не было бы в этой жизни того, что не зависит от человека. Были бы побеждены и раздоры всякие, и болезни, как нажитые, так и наследственные, — все страдания тела и муки души стали бы лишь историческими воспоминаниями, подобно чуме. Осталась бы позади и смерть. Стала бы лишь прелюдией к Вечному Обновлению. Прежняя обреченность каждого встала бы в один ряд с беспомощными эпохами, когда еще не додумались, как записывать звук и изображение, не было книгопечатания, когда не умели хранить пищу, не знали, как добывать огонь...

Ее бы сравнили с детскими рисунками на песке, заносимыми ветром, с участью идиотов, пачкающих собственную постель, с беспамятством одиноких подкидышей у порога Вечности...

Сбылась бы фантазия о Воскресении. Не ради повторения, нет, и не для суда. Ради встречи (Владимир Леви)