Меморандум о естествознании

Вращения

В электромагнитных эффектах образов планет на небесной сфере проявляются циклы сложений гармонических колебаний — суточных с неизменными в размещениях образами светил с собственными относительно небесного экватора. Схема сложений колебаний: центр эксцентричного радиуса размещен на траектории эпициклического деферента вращения и смещен относительно центра деферента на эксцентриситет, радиус эпицикла. Сложные траектории у граблин эксцентриковых мотовил и у меток ободов катящихся колес: они смещаются относительно деферента с опережающим вращение скольжением и с отстающим буксованием, образующим траекторные петли.

Способ и устройства прогнозирования угловых координат образов планет на небесной сфере Клавдий Птолемей представил в работе "Великое математическое построение астрономии в XIII книгах", "Альмагест".

Армиллярные сферы (лат. armilla кольцо) для определения экваториальных и эклиптических координат светил, астролябии (греч. ἁστρολάβον, астролабон, "берущий звезды") применяли в астрономии и морской навигации веками. Птолемей нашел отношения колец эпициклов, деферентов, эквантов натуральных моделей сложения гармонических колебаний каждого образа планеты.

В пропаганде теперь утверждают: "Альмагест" Птолемея — теория мироздания с вращениями "массы" Солнца, других планет на несусветных расстояниях вокруг Земного шара. Но в расчетах изменений угловых координат образов планет нет допущений о "расстояниях в пустоте пространства и бездеятельных вращениях масс".

О нелепости допущения о вращении Земного шара

Некоторые люди утверждают, что Земной шар совершает за сутки полный оборот вокруг оси мира с запада к востоку; для упрощения рассуждений о проявлениях света и тьмы в природной среде они принимают в расчет только видимые вращения образов светил небесной сферы. Они не осознают абсурдности такого допущения в отношении того, что творится вокруг нас и в воздухе.

Если допустить, чего в действительности нет, будто легкие тела вовсе не движутся или движутся, как тела тяжелые. Если согласиться, что у тел тяжелых постоянные собственные движения, тогда как они с трудом перемещаются рычагами и толчками.

Но эти люди не осознают: при осевых вращениях Земного шара скорость поверхности превышала бы скорости движений, которые происходят на ней. На экваторе окружной длины ≈40 075 км в обороте за 24 часа скорость ≈464 м/с превышала бы в ≈1,4 раза скорость звука ≈343 м/с в Земной атмосфере. Проявления мощности двигательных и тепловых моментов сметали бы тела с поверхности Земли, словно грязь с вращающегося колеса. И никакое облако, ничто летящее или брошенное не направлялось бы к востоку: в своем вращении поверхность Земного шара опережала бы перемещения в этом направлении.

Столь же нелепо допускают, что и воздух способен совершать с Земным шаром вращение с той же скоростью: но тогда находящиеся в воздухе тела отставали бы. А если бы тела вращались с воздухом и с Земным шаром, ни одно не опережало бы другое, оставаясь на месте, в полете не отклонялось бы в стороны: у тел бы не было относительных перемещений (Птолемей: Альмагест)

О новом учении тройственных вращений Земного шара

Издать книгу на пользу математиков Коперника убеждали друзья. Ведь чем нелепее кажется учение о вращениях Земного шара, тем сильнее окажется удивление и благодарность, когда увидят, как эти нелепости устраняются яснейшими обстоятельствами. Вращения объяснят небесные явления. Первое соответствует смене дней и ночей из-за вращений Земного шара вокруг оси мира в направлении с запада на восток, отчего мир как бы движется в обратном направлении по экваториальному кругу, который некоторые называют равноденственным.

Второе — годовое вращение центра, который описывает вокруг Солнца зодиакальный круг с запада на восток в направлении последовательности знаков между Венерой и Марсом, которые прилегают к нему. Это заставляет Солнце казаться нам проходящим зодиак подобным же вращением так, что если центр Земли проходит через Козерог, Солнце кажется проходящим через Рак, из Водолея оно кажется находящимся во Льве, и так далее.

В кругу, расположенном по средней линии знаков зодиака, равноденственный круг и ось Земного шара изменяют периодически наклонение. Если бы наклонения оставались неизменны и следовали вращению центра, то не было бы неравенства дней и ночей. Было бы солнцестояние, кратчайший день или равноденствие, или лето, или зима, одно и то же время года.

Третье — деклинационное движение с годовым обращением против последовательности знаков, противоположно вращению центра. Оба эти равные, однако противоположные вращения вместе делают то, что ось Земли и экваториальный круг смотрят в одну и ту же часть мира, как будто оставаясь неподвижными. Солнце представляется движущимся по зодиакальному кругу так, как если Земля размещена в центре мира, если только вспомнить, что расстояние между Солнцем и Землей на сфере неподвижных звезд зрительно ускользает.


Если я скажу: между Марсом и Землей вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, а в атомах вокруг протонов на круговых орбитах со скоростью света летают электроны, без необходимых и достаточных доказательств слова опровергнуть не сможет никто.

Предусмотрительно добавлю, что эти тела настолько малы, что не видны через мощнейшие увеличительные приборы.

Но если я затем скажу: слова эти никакие доказательства не способны опровергнуть и разуму человеческому сомневаться в них недопустимо, это с полным на то основанием относится к бессмыслице.

Тем не менее, если слова о подобных гипотетических объектах находили бы в древних книгах и, как святую истину, осаждали в умах школьников, одно сомнение стало бы явным признаком эксцентричности, привлекающим к усомнившемуся внимание психиатров в просвещенный век или же инквизиторов в ранние времена (Бертран Рассел)

О пользе переворота допущений о вращениях

В пропаганде твердят: Коперник устранил неточности "системы" Птолемея. Это не соответствует фактам: проявления электромагнитных эффектов гипотеза "вращений" лучше не отобразила. Срединные пути отклонений образов планет "по Птолемею" прогнозируют с удивительной точностью. Неизменные гармонические колебания образов остальных светил проблемы смещений угловых координат на небесной сфере не представляли.

Но как признали гипотезу Коперника, какой мировоззренческий смысл она несла с собой? Аристарх Самосский "гелиоцентрическую систему" вымыслил в античности, и Коперник на него ссылался. По Аристотелю, если бы Земля перемещалась, светила небосвода казались движущимися. Относительную неподвижность поверхности Земного шара признавали на протяжении тысячелетий и еще трех веков после смерти Коперника.

Тогда почему в пропаганде утверждают о перевороте представлений Коперником, а не Аристархом?

"Возможность" вымыслов и произвольных допущений попала в "совершенно новую культурную среду": объективные факты проявлений электромагнитных эффектов на небесной сфере подменили рассуждениями о несусветных расстояниях и моделями бездеятельных движений точек по пустоте вытеснили естествознание. Переворот физико-математических представлений о недопустимости произвола допущений сделан на пользу математиков, с объективными фактами он вовсе не связан (Владимир Купцов: Природа научного открытия)