Рычаги

Искусство механики основано на опорно-рычажных взаимодействиях, из которых сложены машины и механизмы. Рычажный клин — единственный доступный инструмент механической обработки почвы и ремесленных изделий. Меч и молот представляют полярные разновидности клина.

Опорно-рычажным взаимодействиям посвящен трактат Архимеда "О равновесии плоских фигур, или о центрах тяжести плоских фигур". Им открыты законы равновесных состояний в жидкостях и газах, созданы полиспаст, бесконечный винт, разновидности военных, рабочих механизмов. В трактате "Метод" указаны различия между физическими и математическими доказательствами. Рычаги, по стародавнему преданию, способны перевернуть Земной шар, если только создать для такого процесса моментальные центры рычажных опор.

Правоту предания подтверждают проявления землетрясений, молний и других электромагнитных эффектов нарушений местных опорно-рычажных балансов в структурных потенциалах мощности сред.

В естествознании признание факта опорно-рычажных взаимодействий относительно центров моментальных опор — основа познаний законов природных балансных взаимодействий.

Опоры рычажных плеч проявляют парадоксальное свойство, которое упускают из виду: проявления двигательной мощности на рычажных плечах не играют в них роли. Обстоятельство обусловлено тем, что в опорах рычагов им противодействуют проявления тепловых эффектов других рычагов, плечи у которых равны радиусам опор.

Рассмотрим рычаг с плечами коротким r, длинным ε×r и опорой радиуса r_o. Проявляемая мощность на длинном плече Q×ε×r, где Q — мощность приложенного к нему относительно неуравновешенного момента. Трение опоры по закону Амонтона k×Q×(1+ε); мощность сопротивления k×Q×(1+ε)×r_o. В повороте рычага на угол Δα работа А=Q×ε×r×Δα, величина сопротивления "по модулю" А_тр=k×Q×(1+ε)×r_o×Δα. "Полезная работа" А−А_тр.

Механический коэффициент полезного действия η_р=(А−А_тр)/А=1−А_тр/А=1−k×r×(1+ε)/ε×r_o. Так, при ε=4, r/r_o=0,05 и k=0,25 парадокс в передаче и увеличении мощности механических действий к.п.д. η_р=98,4%!

Парадоксальное свойство опор определило техническое развитие. Удивительные эффекты в устройствах достигались одинаковым способом: проявления относительно неуравновешенной двигательной мощности моментов сводили к малым опорам (Аскольд Силин: Трение и мы)

"Трением" издавна добывали "огонь": истинный смысл этих слов не ясен. Не касаясь физической, химической, механической сути процесса, объявил о нем Бенджамин Томпсон, вошедший в историю науки как граф Румфорд.

Озарение или, если хотите, открытие пришло из практики. Сверление (по-старинному, верчение) стволов трудоемкий этап изготовления пушек. Температурные эффекты — следствия опорно-рычажных процессов. Томпсон для демонстрации этого следствия применил тупое сверло.

Трудно описать удивление и изумление зрителей: вода нагрелась и закипела. Установку приводила во вращение одна лошадь: сколько же теплоты создадут такие устройства без горения и химического разложения, когда источник теплоты неистощим!

Парадоксальное свойство опорно-рычажных взаимодействий проявляет работа теплового насоса.

Опора — сопло C_s: частицы m_i рабочей среды из области повышенного давления передают импульсы в среду разряженную, смещая температурные балансы.

Поворот вентиля превращает процесс в обратный: ∆Q_j≈m_j×t°×(y_j–∆_j). Бывший холодильник передает тепловые импульсы бывшему нагревателю, ставшему холодильником: ∆Q_i≈m_i×t°×(x_i+∆_i).

В "нагревательном реверсе" мощность [(x_i–∆_i)×m_i/m_j–(y_j+∆_j)]/(y_j+∆_j) преобразуется в [(y_j–∆_j)×m_j/m_i–(x_i+∆_i)]/(x_i+∆_i): "множитель Карно" — отношение температур к температуре холодильника.

При замораживании воды, если температура опустилась до точки замерзания (0°С или 273К), а температура среды, где стоит холодильник, 20°С или 293К, работа насоса 20/273≈0,073: 73 Дж двигательной работы среды нагревателя сбрасывают в среду холодильника 1073 Дж теплоты: преобразования двигательной работы в проявления температурных эффектов 1470%!

Посмотрим на двор за окном или озеро: в них температурные эффекты проявляются с парадоксом теплового насоса. Холодильника, в работе которого нас интересует, что излучает змеевик, а не какая среда охлаждается.

И без сжигание органических веществ при малой двигательной работе возможны парадоксальные температурные эффекты (Питер Эткинс: Порядок и беспорядок в природе)

Накопленный человечеством опыт неопровержимо доказывал получения, передачи, преобразования вращений в тепловые и двигательные эффекты возмущений среды. Но примеров устойчивости возмущающих среду процессов мы не находим в природе, где чуть не единственные опорно-рычажные устройства — суставы, близкие к шарниру (Аскольд Силин: Трение и мы)

Возмущениям балансных потенциалов сред в арифметической прогрессии противодействуют в геометрической прогрессии упругие моменты электромагнитных смещений. Так соростные перемещения посредством "мощности ускорений F=m×g" проектируют, задаваясь сумасбродным вопросом: как увеличивать в среде обитания балансные возмущения, в них не сгорая и не погибая?

Процессы уравновешиваний и перемещений, подобные мышечным проявлениям существ, в структурных средах проявляют потенциалы мощности двигательных и тепловых моментов рычажных смещений, удивительных по нечеловеческим "возможностям". Создавать такие балансные смещения возможно искусными изменениями и превращениями взаимодействий в групповых и моментальных центрах балансных опор.

Вымыслы безопорных бездеятельных векторов сил, несусветной скорости энергии и скачков квантов по орбитам "внедряют на пользу математиков", не сознавая, что она направляет сущее в природной среде не к искусным технологическим открытиям, а к братским могилам.

В жизни каждого человека найдется скамейка, чтобы хотя бы один раз в жизни он присел и задал себе вопрос: Куда я иду? (Эйнштейн)