Меморандум о естествознании

Превращения

По словам Аристотеля, превращения в природе проявляют вовсе не хаос, но высшую степень упорядоченности и целесообразности. Упорядоченность процессов превращений в этом смысле сравнима с работой тепловой машины. Как в циклах Карно, те же годичные циклы восстановления природного баланса или рост живых существ — динамичные процессы с потерями части работы. Абсолютное равновесие в отношениях и взаимодействиях равносильно смерти.

Символьная модель превращений

Символьная модель превращений энтропи́я (др.-греч. ἐν — "в" и τροπία — превращение). В раздел термодинамики это понятие ввел Клаузиус как следствие второго закона. Теплота представлена хаосом движения частиц: в изотермической передаче ΔQ энтропия ΔSQ/T, где Т — температура. Неравновесность теплоты энтропию уменьшает: приближаясь к тепловому равновесию энтропия увеличивается до максимума. При этом все формы и материи, все проявления физических взаимодействий должны исчезнуть, а тепловая энергия стать одинаковой во всей Вселенной.

Больцман пояснил тепловую смерть Вселенной образно: в убранной квартире энтропия мала, но любая случайность способствует возрастанию хаоса; порядок же требует постоянных усилий и маловероятен. В статистической физике энтропия S=k.logW — мера беспорядка: вероятности W пребывания системы в текущем состоянии, kпостоянная Больцмана. В принятой за Международную системе измерений k=1,38064852(79)×10−23Дж/К. В систему единиц Планка постоянная k вошла с постоянной Дирака ℏh/2×π (постоянной Планка, деленной на 2×π), мифом о постоянстве скорости света и с гравитационной постоянной 1/(4×π2).

Но со временем было замечено: колебания скорости реакций в гомогенных системах противоречат постулатам термодинамики и статистической физики. При громадном числе реагирующих частиц вероятность того, что их наибольшая часть сосредоточится в одном из всевозможных состояний близка к нулю. В чем же была ошибка в энтропийных моделях разделов термодинамики и статистической физики?

В них идею о хаосе применили к природной среде, где само существование реакций означает проявление их динамики и неравновесности (С. Штоль: Научное мировоззрение и восприятие новых научных истин)


Инерциально-математический хаос определений природных явлений превратил в абсурд Международную систему измерений.

Джеймс Джоуль, изучая причинные свойства природных явлений, девять лет продавливал воду через тонкие трубки, сжимал воздух насосом, на рычажных приборах вращал лопатки мешалок в воде и ртути. Измеряя работу и теплоту, переданную теплоносителю, он определил: в среднем на передачу одной килокалории теплоты нужны затраты 438 килограммометров работы. Эта величина близка к полученным Николой Карно и Робертом Майером. Уточненный Джоулев эквивалент равновесия теплоты и работы — 427 кГ×м на килокалорию.

В знак особых заслуг Джоуля перед наукой килограммометр работы заменили апорией джоуля-работы — вектора инерциальной силы 1 ньютон при перемещении точечной массы 1 кг на 1 метр. Механический эквивалент теплоты и работы означает в международной системе измерений СИ не проявления потенциалов мощности опорно-рычажных взаимодействий, а ускорение 427 кг массы точки, которое она получает в свободном падении на географической широте 45,5° за 1 метр, равный скорости света в вакууме за промежуток времени 0,000 000 003 секунды, до 4190 ньютонов. А они, безопорные и бездеятельные векторы инерциальных сил в кромешной пустоте пространства, превращаются в джоули-работы, нагревая 1 литр воды на 1 градус по шкале Цельсия при атмосферном давлении 101 325 знаков особых заслуг Паскаля перед наукой на уровне моря.

Инерциально-математический хаос физических определений извращает в сознании людей реальность природных явлений в абсурд сумасбродных апорий. По сути вещей, профана́ция (от лат. profanatio осквернение святыни) естествознания, агрессивная ее пропаганда то ли намеренно, то ли невольно оболванивает людей, превращая в невежественные, лишенные реалистичного мышления научные и гражданские сообщества.

Натуральная модель превращений

Натуральная модель стабилизации скорости реакций представлена на схеме: блок на оси вращения с нитью, связывающей грузы. От проявлений относительной неуравновешенности более легкий груз поднимает тяжелый. Скорость реакции стабилизируют смещения мгновенных центров взаимодействий: тогда показания динамометров в связях грузов становятся равны, скорость перемещения постоянна. Мощность действия легкого груза как будто возрастает, а тяжелого — уменьшается.

По сути, модель повседневно текущих процессов. В классической механике два тела, по идее, взаимодействуют силами векторов, которые равны по величине и противоположны по направлению. Но тогда когда лошадь тянет телегу, ее вектор силы равен вектору силы телеги: они должны уравнять друг друга, а телега остаться на месте. Реальное равенство во взаимодействиях относительно и обусловлено смещениями великого множества центров мгновенных рычажных опор мест природной среды, стабилизирующих скорости реакций.

Здесь неясно не то, что в процессах взаимодействий центры рычажных опор могут смещаться, а как следует разделять проявления мощности движущего и движимого в подобных смещениях (Аристотель)

Если бы нам удалось ответить на этот вопрос и представить относительность всех смещений, то мы могли бы определять, способна ли реакция, скажем, синтеза белка, идти за счет другой, например, переваривания пищи, также легко и просто, как сейчас мы определяем, какой из грузов способен на подъем другого (Питер Эткинс: Порядок и беспорядок в природе)


Матрица относительных смещений мгновенных центров рычажных опор представлена в таблице:

Центр опорных отношений — уровень 2-II, где все локальные взаимодействия относительно уравновешены, проявления потенциалов мощности ⇒ 0.

На уровне отношений 3-III температура xi–∆i<<yj–∆j и мощность mi<<mj нагревателя намного меньше температуры и мощности холодильника. Двигатель-холодильник способен выработать потенциал внутренней мощности до –1, качая теплоту оттуда, где ее нет.

На уровне отношений 1-I температура xi–∆i>>yj–∆j и мощность mi>>mj нагревателя огромны в сравнении с показателями холодильника. Небольшого двигательного действия со стороны нагревателя по отношению к малому холодильнику достаточно для проявления в его среде больших тепловых противодействий, ⇒ ∞.

На уровне отношений 2-I температуры xi–∆iyj–∆j, но мощность холодильника намного уступает нагревателю, mi>>mj. На уровне 1-II mimj , но температура xi–∆i>>yj–∆j. Двигательные действия по отношению к холодильнику больше минимально необходимых, происходят с потерей мощности >1.

Пример отношения 2-I и 2-III — работа теплового насоса (Николай Сипко, монографии: 1) Методологическое обоснование двигательно-тепловой мощности как причины уравновешивания природных систем; 2) К вопросу постижения целостности мира в его историческом развитии)