Меморандум о естествознании

Превращения

Превращения в природной среде проявляют вовсе не хаос, но высшую степень упорядоченности и целесообразности. Ведь жизнью мы называем всякое питание, рост и упадок тел, имеющих начала в самих себе (Аристотель)

Упорядоченность процессов изменений и превращений начальных и текущих состояний можно сравнивать с работой тепловой машины: как и в циклах Карно, циклы восстановления возмущений метаболизма природных балансов — динамичные процессы. Абсолютное равновесие в отношениях и взаимодействиях для всего сущего равнозначно смерти.

О символьных моделях превращений

Символьная модель превращений энтропи́я (др.-греч. ἐν — "в" и τροπία — превращение): в раздел термодинамики это понятие ввел Клаузиус как следствие второго закона. Теплота представлена хаосом движения частиц: в изотермической передаче ΔQ энтропия ΔSQ/T, где Т — температура. Неравновесность температуры энтропию уменьшает: приближаясь к равновесию энтропия увеличивается до максимума. При этом и формы материи, и проявления физических взаимодействий должны исчезнуть, а температура стать одинаковой по всей Вселенной.

Больцман развил идею: в убранной квартире энтропия мала, но любая случайность способствует возрастанию хаоса; порядок требует постоянных усилий и маловероятен. В статистической физике энтропия S=k.logW — мера беспорядка, вероятность W пребывания системы в текущем состоянии, kпостоянная Больцмана. В системе измерений СИ k=1,38064852(79)×10−23Дж/К. Появились и естественные системы единиц: так, в систему единиц Планка постоянная k вошла с постоянной Дирака ℏh/2×π (постоянной Планка, деленной на 2×π), постоянной скоростью света c≈300 000 000 м/с и с гравитационной постоянной G=1/(4×π2).

Но со временем было замечено: колебания скорости реакций в гомогенных системах противоречат постулатам термодинамики и статистической физики. При неисчислимом множестве реагирующих частиц вероятность, что наибольшая их часть сосредоточится в одном из всевозможных состояний, близка к нулю. В чем же были ошибочны постулаты энтропийных моделей разделов термодинамики и статистической физики?

В них идею о хаосе применили к природной среде, где само существование реакций означает проявление их динамики и неравновесности (С. Штоль: Научное мировоззрение и восприятие новых научных истин)

О заслугах перед наукой и превращениях

Инерциально-математический хаос абстракций природных явлений превратил в абсурд Международную систему измерений СИ.

Джеймс Джоуль, изучая причинные свойства природных явлений, девять лет продавливал воду через тонкие трубки, сжимал воздух насосом, на рычажных приборах вращал лопатки мешалок в воде и ртути. Измеряя работу и теплоту, переданную теплоносителю, он определил: в среднем на передачу одной килокалории теплоты нужны затраты 438 килограммометров работы. Эта величина близка к полученным Николой Карно и Робертом Майером. Уточненный Джоулев эквивалент теплоты и работы — 427 кГ×м на килокалорию.

В знак особых заслуг Джоуля перед наукой килограммометр работы заменили апорией джоуля-работы — вектора инерциальной силы в 1 ньютон при перемещении точечной массы 1 кг на 1 метр. Джоулев эквивалент означает теперь не проявления потенциалов мощности опорно-рычажных электромагнитных взаимодействий, а ускорение 427 кг точечной массы: она получает его в свободном падении на широте 45,5° за 1 метр, равный сумасбродному вымыслу постоянства скорости света, деленному на 1/299 792 458 секунды, до 4190 ньютонов. А они, безопорные и бездеятельные векторы сил в кромешной пустоте пространства превращаются в джоули-работы, нагревая 1 литр воды на 1°С при атмосферном давлении 101 325 знаков особых заслуг Паскаля перед наукой на уровне моря.

Инерциально-математический хаос физических определений извращает в сознании людей реальность природных явлений в абсурд сумасбродных апорий. По сути вещей, профана́ция (от лат. profanatio осквернение святыни) естествознания, агрессивная ее пропаганда оболванивает сознание людей, превращая их в невежественные, лишенные реалистичного мышления и действующие из сумасбродных побуждений коллективы.

Про натуральные модели превращений

Натуральная модель стабилизации скорости реакций представлена на схеме: блок на оси вращения с нитью, связывающей грузы. От проявлений относительной неуравновешенности более легкий груз поднимает тяжелый. Скорость реакции стабилизируют смещения мгновенных центров взаимодействий: тогда показания динамометров в связях грузов становятся равны, скорость перемещения постоянна. Мощность действия легкого груза как будто возрастает, а тяжелого — уменьшается.

По сути, модель повседневно текущих процессов. В классической механике два тела, по идее, взаимодействуют силами векторов, которые равны по величине и противоположны по направлению. Но тогда когда лошадь тянет телегу, ее вектор силы равен вектору силы телеги: они должны уравнять друг друга, а телега остаться на месте. Реальное равенство во взаимодействиях относительно и обусловлено смещениями великого множества центров мгновенных рычажных опор мест природной среды, стабилизирующих скорости реакций.

Здесь неясно не то, что в процессах взаимодействий центры рычажных опор могут смещаться, а как следует разделять проявления мощности движущего и движимого в подобных смещениях (Аристотель)

Если бы нам удалось ответить на этот вопрос и представить относительность всех смещений, то мы могли бы определять, способна ли реакция, скажем, синтеза белка, идти за счет другой, например, переваривания пищи, также легко и просто, как сейчас мы определяем, какой из грузов способен на подъем другого (Питер Эткинс: Порядок и беспорядок в природе)


Матрица относительных смещений мгновенных центров рычажных опор представлена в таблице:

Центр опорных отношений — уровень 2-II, где все локальные взаимодействия относительно уравновешены, проявления потенциалов мощности ⇒ 0.

На уровне отношений 3-III температура xi–∆i<<yj–∆j и мощность mi<<mj нагревателя намного меньше температуры и мощности холодильника. Двигатель-холодильник способен выработать потенциал внутренней мощности до –1, качая теплоту оттуда, где ее нет.

На уровне отношений 1-I температура xi–∆i>>yj–∆j и мощность mi>>mj нагревателя огромны в сравнении с показателями холодильника. Небольшого двигательного действия со стороны нагревателя по отношению к малому холодильнику достаточно для проявления в его среде больших тепловых противодействий, ⇒ ∞.

На уровне отношений 2-I температуры xi–∆iyj–∆j, но мощность холодильника намного уступает нагревателю, mi>>mj. На уровне 1-II mimj , но температура xi–∆i>>yj–∆j. Двигательные действия по отношению к холодильнику больше минимально необходимых, происходят с потерей мощности >1.

Пример отношения 2-I и 2-III — работа теплового насоса (Николай Сипко, монографии: 1) Методологическое обоснование двигательно-тепловой мощности как причины уравновешивания природных систем; 2) К вопросу постижения целостности мира в его историческом развитии)