Меморандум о естествознании

Превращения

Превращения в природе проявляют не хаос, а высшую целесообразность (Аристотель)

Превращения сравнимы с процессом работы тепловой машины.

Словно в циклах Карно, в структурных балансах сред проявляются обменные двигательные и тепловые процессы.

Полное равенство в отношениях метаболизма равнозначно смерти.

О символьных моделях превращений

Энтропи́я (др.-греч. ἐν — "в" и τροπία превращение) — модель превращений энергии из раздела термодинамики, которую Клаузиус ввел следствием "второго закона". "Теплота" определена как изменение энергии хаотического движения частиц из-за температуры: при изотермическом изменении теплоты ΔQ температурой Т энтропия ΔSQ/T. Неравновесность "температур" энтропию уменьшает, в равновесном состоянии энтропии структуры веществ, проявления взаимодействий во Вселенной исчезнут, а температура у энергии станет одинаковой.

Больцман идею развил статистически: в убранной квартире энтропия мала, случайности увеличивают хаос; порядок требует усилий и маловероятен. В статистической физике энтропия S=k.logW мера беспорядка: вероятность W "состояния системы" определяется k — постоянной Больцмана, связующей температуру и энергию. В "Международной системе измерений СИ" k=1,38064852(79)×10−23Дж/К. "Естественная система измерений" Планка составлена из "фундаментальных физических постоянных": Больцмана k, скорости света c, Дирака ℏ≡h/2×π (постоянной Планка, деленной на 2×π) и гравитационной постоянной G.

Но позднее решили, что колебания скорости реакций в "гомогенных системах" противоречат этим постулатам: ведь при неисчислимости частиц вероятность того, что они окажутся в одном состоянии реакций близка к нулю. Так в чем же ошибочность "энтропийных" постулатов в разделах термодинамики и статистической физики?

В них идеей о хаосе движения частиц температурой абстрагировали свойства природной среды, где само существование реакций означает проявление двигательной и тепловой динамики и неравновесности (С. Штоль: Научное мировоззрение и восприятие новых научных истин)

О превращениях знаков и извращениях заслуг перед наукой

В поисках причинных свойств явлений Джеймс Джоуль девять лет продавливал воду через тонкие трубки, сжимал воздух насосом, вращал лопатки мешалок в воде и ртути на рычажных приборах. Измеряя механическую работу и температурные эффекты, проявляющиеся в теплоносителе, он открыл: для получения одной килокалории нужны затраты 438 килограммометров работы: эта величина близка к полученным Николой Карно и Робертом Майером. Уточненный Джоулев эквивалент — 427 кГ×м на килокалорию.

В знак заслуг перед наукой фамилией Джоуля назвали апорию джоуля-работы, где вектор инерциальной силы ньютона движет точечную массу 1 кг на 1 метр. А сам ньютон получает "движущую силу" не из-за проявлений собственного потенциала мощности, а из-за ускорения массы в свободном падении на 1 метр, равный скорости света, деленной на 1/299 792 458 секунды. Так безопорный вектор, собравший силы 4 190 ньютонов, в пустоте пространства за метр бездеятельного движения нагревает литр воды на 1°С при давлении 101 325 знаков заслуг Паскаля перед наукой, но "заслуг" только на уровне моря и географической широте 45,5°.

Новыми авторами из ньютонов создан обширный ассортимент символьных моделей безопорных бездеятельных "нематериальных действий": планеты завращал вектор скорости, создающий мощность центростремительных притяжений, символы работы и теплоты стали способом изменения энергии при движении или температуре, электроны полетели по токам и заскакали по квантовым орбитам. Единицы инерциальной "системы измерений СИ" извратили сущность природных явлений и заслуги естествоиспытателей. Ампер, Ангстрем, Беккерель, Бел. Боме, Ватт, Вебер, Вольт. Гаусс, Генри, Герц, Грэй. Дебай, Добсон, Зиверт, Кайзер. Кельвин, Кулон, Кюри, Ом. Паскаль, Пуаз, Рентген, Сименс — неполный перечень "единиц системы СИ", физико-математически произведенных из апории "единицы Ньютона".

Инерциальные псевдо-физические определения проявлений электромагнитных эффектов в среде обитания, "пофамильные" наименования для затруднения понятийного восприятий действительности, маскировки абсурдности единиц ньютона, осквернение естествознания, пропаганда сумасбродных вымыслов создает "совершенно новую" культурную среду: "стадо человеческих особей", действующих из неясных побуждений, управляемых посредством массовых внушений и примитивных манипуляций "кнута и пряника".

О натуральных моделях превращений

Схема натуральной модели стабилизации скорости реакций: блок на оси вращения с нитью, связывающей грузы. Проявления относительно неуравновешенной мощности местных действий вынуждают "легкое тело" подниматься действием "тяжелого". Скорость текущей реакции стабилизируют смещения мгновенных центров опорно-рычажных взаимодействий: тогда показания динамометров в ветвях нити, связывающей грузы, становятся равны, скорость перемещения постоянна. Проявления мощности "легкого" тела будто возрастают, а "тяжелого" — уменьшаются.

Модель повседневных проявлений процессов. В разделе классической механики тела взаимодействуют векторами инерциальных сил, равных по величине и противоположных по направлению. Когда лошадь тянет сани, вектор силы тяги равен вектору силы сопротивлений саней: если они уравняют друг друга, сани не сдвинутся с места. "Равенство сил" относительно: в смещениях моментальных центров рычажных опор в потенциалах мощности структур скорости реакций изменяют балансные проявления потенциалов двигательной и тепловой мощности электромагнитных эффектов.

Здесь неясно не то, что в процессах взаимодействий центры рычажных опор смещаются, а как разделять проявления потенциалов мощности движущего и движимого в подобных смещениях (Аристотель)

Если бы удалось ответить на вопрос об относительности проявлений мощности двигательных и тепловых смещений, то определить, может ли реакция идти за счет другой было бы так же легко, как мы определяем, какой из грузов способен на подъем другого (Питер Эткинс: Порядок и беспорядок в природе)


Матрица относительных двигательно-тепловых смещений мгновенных центров рычажных опор представлена в таблице:

Центр опорных отношений — уровень 2-II: локальные взаимодействия относительно уравновешены, проявления потенциалов мощности ⇒ 0.

На уровне отношений 3-III температура xi–∆i<<yj–∆j и потенциал мощности нагревателя много меньше температуры и потенциала холодильника, mi<<mj. Двигатель-холодильник способен выработать потенциал внутренней мощности до –1, выкачивая теплоту оттуда, где теплоты нет.

На уровне отношений 1-I температура xi–∆i>>yj–∆j и потенциал мощности нагревателя превосходит показатели холодильника, mi>>mj. Двигательное действие нагревателя по отношению к малому потенциалу холодильника проявляет несоразмерные тепловые противодействия, ⇒ ∞.

На уровне отношений 2-I температуры xi–∆iyj–∆j, но потенциал мощности холодильника намного уступает нагревателю, mi>>mj; на уровне 1-II mimj, но температура xi–∆i>>yj–∆j. Двигательные действия в отношении холодильника превышают минимально необходимые, потери мощности >1.

Отношения 2-I и 2-III поясняет работа теплового насоса (Николай Сипко, монографии: 1) Методологическое обоснование двигательно-тепловой мощности как причины уравновешивания природных "систем"; 2) К вопросу постижения целостности мира в его "историческом" развитии)