Меморандум о естествознании

Представления

Знания производят при исследованиях, которые простираются на начала, причины и элементы, путем их уяснения. В науке о природе надо определить, что относится к ее началам. За них нредлагали принять элементы воды, воздуха, огня и земли; известны гипотезы о едином начале, об атомистическом многообразии. Но начала природы отличны от элементов и следует уяснить, сколько же их. Одного быть не может — противоположное не едино, множества тоже — сущее было бы непознаваемым. В каждом роду всегда пара, сущность которой в единстве противоположностей. Так и в первом роду природы должны быть единые пары. Если существуют начала вещей, то из их субстрата возникают и материальные формы. Сущность его в единстве: но, с одной стороны, в нем противоположности, с другой — нет; ведь они не могут воздействовать друг на друга. Сущность субстрат проявляет в ином, в присущем природе разнообразии форм. Однако вполне достаточно, если и одна из противоположностей будет вызывать изменения своим отсутствием или присутствием (Аристотель)

Представления о проявлениях первейших действий мест природной среды и их начал часто основаны на недопонимании. Пример: удар ракеткой по мячу; между поверхностями остается невидимый глазом зазор. Иными словами, поверхности никоим образом не касаются друг друга в буквальном смысле слова. Когда рукой чешут шею или борец дзюдо давит рукой на шею партнера, между поверхностями руки и шеи остается электромагнитный зазор. Телесный контакт только кажущийся от приблизительности нашего восприятия.

На недопонимании основаны и представления о строении атомов по гипотезе о гелиоцентрической системе. Роль Солнца отводят частицам положительно заряженных протонов, вокруг должны вращаться отрицательно заряженные электроны. На орбитах заряды электронов должны постоянно колебаться, возбуждая в среде электромагнитные волны и так утрачивая свой потенциал, вращения замедляться с падением на притягивающие протонные ядра. В природе атомы существуют практически вечно: представленная этой моделью смерть атомов на самом деле — смертельный недостаток самой модели (Рею Утияма: К чему пришла физика)

Когда Эйнштейна спросили о его отношении к идеям о стационарном состоянии атомов, он сказал, что они не совсем чужды его образу мыслей, в шутку добавив: если бы их воприняли всерьез, это был бы конец всей его физики. Лидер копенгагентской школы квантовой механики Нильс Бор в контексте этого вопроса сделал характерное замечание: "Оглядываясь назад, следует признать это высказывание справедливым. В самом деле, нам ведь пришлось бы тогда пересмотреть все наши представления о том, что следует понимать под физическими объяснениями" (Кадырбеч Делокаров: Эвристическая роль философии в научном открытии)

О представлениях Фарадея

В физико-математических разделах действия задают как бы из ниоткуда появившимися символами векторов инерциальных сил, энергии и кванта ее, хаоса частиц теплоты и т.д. В диэлектриках действия представляют в виде поля смещений двух разнородных электрических зарядов.

Фарадей открыл: между полями в природной среде и в изоляторах различия нет, и те, и другие — диэлектрики. Если смещения верны для материи, они верны и для эфира: для него диэлектрическая постоянная ε=1, у изоляторов отличается. Заряды на поверхности веществ проявляют упругости смещений среды, на них начинающиеся или заканчивающиеся. Они слагаются из рычажных близкодействий, их линии проявляют основы явлений: как мышцы, они способны напрягаться, проявлять потенциалы мощности и создавать электромагнитные эффекты. Экранируют их клетки Фарадея: применяют их для защиты аппаратуры или внешней среды, например, от электромагнитных возмущений микроволновых печей. Производственные помещения, связанные с подобными процессами, заключают в клетки Фарадея. Персонал высоковольтных линий электропередач, высоковольтных установок облачают в металлизированные защитные комплекты, клетки Фарадея. В демонстрациях резонансов возмущений потенциалов текущего электромагнитного баланса природной среды трансформаторами Тесла такие защитные комплекты используют, чтобы не причинить себе ущерба.

"Смещения суть состояния напряженности, называемого электрическим полем. Элементы эфира образуют цепи напряженных линий, а заряды поверхности проводников лишь конечные их заряды. Если, кроме эфира, есть молекулы вещества, поляризация усиливается, зарядов становится больше". Смещения можно наблюдать, посыпав лист бумаги железными опилками возле магнита. Смещения схожи с механическими величинами, доступными для измерений (Макс Борн: Эйнштейновская теория относительности)

Суть смещенных состояний извратили: диэлектрическую постоянную ε и магнитную восприимчивость μ в уравнениях Максвелла увязали квадратной скоростью света ε×μ×c2=1: но без символа c2 нет и предмета для анализа; у Фарадея это природная среда. Среди многих идей есть забавная: разделы электродинамики и классической механики с точками, движущимися в инерциальных системах отсчета с постоянными скоростями, по формальной структуре поразительно схожи. Может, и движения инертных масс следует задавать соотношениями такими же, как в электродинамике? (Леон Бриллюэн: Новый взгляд на теорию относительности)

О представлениях обликов Солнца

Гипотеза Ганса Бете от 1939 года одобрена математиками: Солнце и звезды, видимые невооруженным глазом в несусветных далях, питает энергия ядерного синтеза, такого же, как в водородной бомбе. Масса Солнца M из формулы Е=М×с2 переходит в энергию с нулевой массой mo=0, и бестелесные импульсы p=ε/c2 летят прямолинейно во всех направлениях кромешной пустоты c постоянной скоростью света с. За каждую секунду работа постоянно текущего взрыва поверхности Солнца на растоянии ≈150 миллионов км от Земли 3.86×1026  Вт энергии Е переводит 4 миллиона тонн материи М в модель m0=0=ε/c2=h×ν/c2: ею математики умудряются представлять даже взрыв водородной бомбы. Непонятно, ради чего поверхности Солнца миллиарды лет надрываться работой, проще сразу взорваться, как водородная бомба. В природной среде все взрывные процессы стабилизируются и сводятся к устойчивому равновесному балансу. Может, постоянство взрывов — это тоже абстракция, вымысел, а причина солнечной активности и мощности взаимодействий кроется в неучтенных электромагнитных эффектах?

Облики Солнца на небесной сфере определяют проявления потенциалов мощности первейших действий мест природной среды.

На оси мира горизонты параллельны плоскости небесного экватора: светила полушария, кроме образов планет, видны незаходящими, за звездные сутки гармонически колеблющимися по альмукантара́там (араб. кругам равных высот). У Полярной звезды отклонения от оси всего ≈50′. Солнце в дни весеннего равноденствия обходит горизонт и три месяца восходит до ≈23° к дням летнего солнцестояния. Земная поверхность греется слабо, вертикальные предметы мощнее. Затем три месяца опускается, к дням осеннего равноденствия обходит горизонт и полгода скрывается за ним. Зори на горизонте за сутки перемещаются на 360°, в дни зимнего солнцестояния на небесной сфере остаются колебания светил незаходящих и сложения их с колебаниями образов других планет. В Южном полушарии на оси мира сложения колебаний образов происходят по времени наоборот и с созвездиями Южного полушария: там ось мира светилом не обозначена.

На экваторе горизонты наблюдателей параллельны оси мира. Полярная звезда видна на горизонте, все светила восходят и заходят. Зениты — на прямых восхождениях небесной сферы; нижние кульминации — надиры — диаметрально им противоположны. Здесь у облика Солнца — два лета: прохлада от теней предметов отвесна в дни весеннего и осеннего равноденствий. Восходы и заходы смещаются до ≈23° в дни летнего и зимнего солнцестояний, но продолжительность дней и ночей остается всегда постоянной. Тьма и свет сменяются резко, зорь практически нет.

На промежуточных широтах 0°<φ>90° образы светил видны под углами 90°−φ и их делят на восходящие, заходящие, невосходящие, незаходящие.

Облики Солнца в различных местах небесной сферы за ~365 дней колеблются от двенадцати часовых до полугодовых дней и ночей; относительно неподалеку проявляются цикличные электромагнитные эффекты Солнца. Повсеместные возмущения и восстановления балансов потенциала природной среды проявляют двигательную и тепловую мощность, совершая работу, схожую с циклами Карно. В них недостаточно создавать теплоту, нужно еще где-то добывать холод.

Про представления о началах природы

Сумасбродный вымысел об осевом вращении Земного шара принято демонстрировать опытом с маятником Фуко: чем ближе к оси мира, тем полнее гиря за сутки завершает круг своих колебаний. На экваторе ориентация колебаний для гири становится безразличной.

Также ровно за звездные сутки колеблется спутник на полярной орбите радиуса ≈42 180 км. От оси мира за четверть оборота с ускорением достигает экватора. Замедляясь, подходит к другой стороне оси и, вновь ускоряясь, попадает в то же место экватора. Аналемма его подобна фигурам Лиссажу при сложении электрических зарядов в перпендикулярных направлениях. На таком же расстоянии спутники зависают над поверхностью мест Земного экватора неподвижно.

Разница — в представлениях сути природных начал. Бенджамин Франклин знаком плюс обозначил избыток флюидов электрической жидкости в телах, знаком минус — их недостаток: как и флюиды теплоты, они перетекают от (+) к (−). Теплоту в разделе термодинамики, электричество в разделе электродинамики разделили на два наименования, в сумме на четыре. Если знак (+) означал бы заряд поверхности резины, а не стекла, неувязок с теорией электронов не было. По такой модели свободные электроны (−) на несусветных скоростях синхрофазотро́нов (синхронизация + фаза + электрон) полетели между мириадами "солнечных" атомных систем в проводниках или в однородных вакуумных облаках электронно-лучевых устройств к наименованиям (+). Неразрывное единство проявлений и смещений теплоты и электричества абстрагировали от электромагнитных балансов потенциалов мест природной среды.

Практически наверняка можно сказать, что эффекты статического электричества — это проявление статической деформации эфира, а динамические эффекты и электромагнетизм проявляются при относительном движении одних объемов эфира относительно других, но это не дает ответа на вопрос: что такое электричество и магнетизм? При электрических явлениях проявляются действия двух эффектов, стремящихся нейтрализовать друг друга. Они должны возникать в среде, обладающей свойствами эфира. Мы не можем локально создать в среде избыточное давление, смещение или любое движение, не породив в ближайшем ее окружении противоположного по направлению действия. Говоря об электричестве как сущности, мы должны оставить идею существования двух разнородных электричеств. Трудно представить, что бок о бок существуют две сущности, которые: не проявляются без материи (то есть неразрывно связаны с материей); проявляются одновременно и противоположно по характеру действий; взаимно притягиваются и нейтрализуют действия друг друга; и что при этом они являются двумя разнородными сущностями.

Если и существует электричество, то существовать оно может лишь в единственном роде. Недостаток или избыток, но, что более вероятно, условия, при которых его сущность проявляется, определяют характер его действий. Что мы знаем об электричестве? Ведет себя как несжимаемая жидкость; его нельзя ни создать, ни уничтожить (в природе его должно быть постоянное количество). Самое важное — то, чему нас учат наблюдаемые явления света и тепла, — проявления электричества и эфира неразрывны.

Мы не можем обнаружить проявлений электричества при отсутствии материи: значит, электричество эфиром быть не может. Но оно может быть проявлением потенциальных свойств эфира, связанных с его контактом с материей, или проявляющимся в непосредственной близости от материи. Иначе говоря, так называемый статический заряд молекулы как-то связан с самой материей молекулы.

Рассматривая предмет с этих позиций, мы можем обоснованно заключить, что электричество участвует во всех молекулярных взаимодействиях. Далее: мы можем только предполагать, чем отличается эфир, окружающий молекулы, от свободного ни с чем не связанного эфира. Поскольку их плотности должны быть равны (эфир несжимаем), можно предположить, что эфир, окружающий молекулы, находится под некоторым давлением. Невозможно понять функцию эфира, то, как он “работает”, без точного представления об устройстве материи, о чем мы имеем не более, чем некие личные умозрительные построения. Однако из всех возможных взглядов на устройство мира, точка зрения, предполагающая существование одной сущности, являющейся первопричиной и отвечающей за все формы материальных взаимодействий, кажется наиболее научной и правдоподобной (Никола Тесла: О природе электричества)