Меморандум о естествознании

И?

Признание существования эфира и функций, которые он выполняет — один из важнейших результатов научных исследований.

Только отказ от идеи дальнодействий и признание существования среды, заполняющей собой пространство, связующей грубую материю, избавит умы от вечного сомнения и, открыв новые горизонты, непредвиденные возможности, возродит интерес к знакомым явлениям. В этом великий шаг на пути понимания природы в ее многообразии проявлений перед нашими чувствами. Для просвещенного физика это то же, что для варвара — понимание устройства огнестрельного оружия или парового двигателя.

Явления, которые мы раньше рассматривали как чудеса, неподдающиеся объяснению, предстают перед нами теперь иначе. Свечение лампы накаливания и разряд индукционной катушки, механические взаимодействия электрических токов и магнитов уже не за пределами нашего понимания; наблюдения наводят наш разум на мысли о простом механизме, и хотя о его природе до сих пор лишь догадки, все же мы знаем, что истина уже недолго будет скрыта от нас, и инстинктивно чувствуем, как на нас понимание нисходит.

Мы все так же восхищаемся красотой природных явлений, проявлениями необыкновенных сил, но мы уже более не бессильны перед ними; мы можем в определенной мере объяснить их и надеемся в конце концов разгадать эту тайну, которая окружает нас (Никола Тесла: Эксперименты с переменными токами очень высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения)

О заблуждениях

В давние времена термин "история" (гр. ἱστορία) означал знания, полученные в исследованиях. Естествознание, naturalis historiae по латыни — область знаний, накопленных человечеством о всем сущем: жизнедеятельности, причинах, свойствах, структурах природной среды.

За минувший век укоренили инерциально-математические, бессознательные отношения к окружающему миру. Пропагандируют: "История физики как науки началась с опытов Галилея, фундамент науки создал Ньютон". Противопоставление сумасбродных вымыслов, рожденных людским воображением, естествознанию поясняет проведенный на страницах меморандума о естествознании сравнительный анализ.

Следует отказываться от того, что представляется ложным и шатким, даже если нам нечем это заменить. Ведь заблуждение остается заблуждением независимо от того, ставим ли мы на его место истину или нет (Вольтер)

Устранение сумасбродных вымыслов, возрождение естествознания в общественном сознании — задача: быть или не быть в природной среде?

О лженауке

"Наконец, хотел бы напомнить нашим читателям, что в функции Комиссии [по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН] не входит сертификация научных исследований — это дело научных учреждений и их ученых советов, редколлегий научных журналов и научных обществ. Мы, в частности, не анализируем проекты вечных двигателей, пока их авторы не претендуют на бюджетные средства. Мы не ведем дискуссий с бесчисленным племенем страстных борцов с теорией относительности и с квантовой механикой.

Для оправдания последнего тезиса я процитирую недавнее письмо одного из наших энергичных оппонентов, который считает, что мы не боремся с лженаукой, а распространяем ее, и далее поясняет: "Инерциальная сила, центростремительное ускорение, энергия, гравитация — это фикции, эпохальные заблуждения, суть которых раскрыта на страницах сайта nsf11.ru. В естествознании издавна известно, что Земной шар не вертится. Размещает на нем все сущее первый неподвижный движитель. Он обладает упругой телесной структурой и потенциалом мощности двигательных и тепловых моментов природных начал. Конструктивные продолжения: Подтверждено, что образы светил на небесной сфере мнимые. Предложена общая шкала природных двигательных и тепловых отношений. Поставлен вопрос о возрождении естествознания"

Автор заканчивает предложением, чтобы наша Комиссии попыталась опровергнуть эти положения, но благородно предупреждает, что "это будет непросто".

Комиссия не будет и пытаться!"  (Бюллетень "В защиту науки" №12 2013 г. / Е.Б. Александров: Введение. Борьба продолжается)


"Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН — единственный на сегодня официально признаваемый государством орган, непосредственная задача которого — противодействие лженауке, то есть попыткам ввести в заблуждение граждан и государственные органы с помощью наукообразной информации.

Символично, что название сайта комиссии напоминает о знаменитой формуле Больцмана для энтропии — klnN. Ведь лженаука — это, образно говоря, и есть проявление энтропии в самой науке, а борьба с ней — по сути, элементарное наведение порядка. Приветствуются мнения, идеи, предложения о том, как это лучше делать" (Александр Сергеев, редактор сайта klnran.ru)


Излагать истину некоторым людям — все равно, что направить свет в совиное гнездо: он только попортит им глаза, и они поднимут крик. Если бы люди были невежественны оттого, что ничему не учились, то их еще можно было бы просветить; но нет, в их ослеплении есть система… Можно образумить человека невольно заблуждающегося; но с какой стороны атаковать тех, кто стоит на страже против здравого смысла? (Дени Дидро)


Люди боятся мысли больше катастрофы, даже больше смерти: у нее подрывной, революционный характер, она деструктивна, страшна, анархична, беззаконна, безжалостна к привилегиям, установлениям, удобным привычкам, безразлична к авторитетам, бесцеремонна с ученостью. Мысль без страха заглядывает в глубины ада. Она видит человека — крохотную песчинку, окруженную невообразимыми глубинами молчания, но несет себя гордо, непреклонная, словно повелительница вселенной. Мысль величественна, быстра и свободна, она — свет мира, величайшая слава человека (Бертран Рассел)

О если бы

Не приходится убеждать, что мы знаем и понимаем ничтожно мало. Что творим, что творится: о сути говорю, не технике; внушения сами по себе — только навыки не сложней, чем игра на гитаре или чтение стихов. И ребенок может гипнотизировать, и дурак, дебил — с превеликим успехом, сам не ведая, что творит: так можно достичь виртуозности, но "особое психополе" — миф из массового сознания, вернее, бессознания, пещерное суеверие, ползущее из времен незапамятных, полузвериных, когда простодушными дикарями владели дикари похитрей, пофанатичней. А гипнозы сменяют только свои одежки, превращая жизнь в невольную лажу.

Если бы человек умел думать в одиночку — думать связующе, медитировать, — он стал бы свободен от несчастий и недугов, которые зависят от него самого: от всего того, что наживается глупой жизнью, неумением обращаться с Собой и с Другим. Он бы все это понял, в ошибки свои вник, Себя бы перечувствовал, Другого познал в меру сил и перестроил бы жизнь наилучшим образом: постиг бы возможное и взял из него свое. А тому, далеко не малому, что от него не зависит: наследственности, неисправимым дефектам — своим и ближних, скверной среде, коварству слепого рока, бессилию разума, злосчастьям, неуправляемости души — противопоставил бы внутреннюю высоту, по крайности юмор. Сражался бы великолепно, проигрывал свою битву красиво, с победой духа.

Если бы человечество научилось думать сообща — Связующе, уже не было бы в этой жизни того, что не зависит от человека. Были бы побеждены и раздоры всякие, и болезни, как нажитые, так и наследственные, — все страдания тела и муки души стали бы лишь историческими воспоминаниями, подобно чуме. Осталась бы позади и смерть, стала бы лишь прелюдией к Вечному Обновлению. Прежняя обреченность каждого встала бы в один ряд с теми беспомощными эпохами, когда люди еще не додумались, как записывать звук и изображение, не было книгопечатания, когда не умели хранить пищу, не знали, как добывать огонь.

Их бы сравнили с детскими рисунками на песке, заносимыми ветром, с участью идиотов, пачкающих собственную постель, с беспамятством одиноких подкидышей у порога Вечности. Сбылась бы фантазия о Воскресении. Не для повторения и не для суда. Ради встречи (Владимир Леви)