Page 22 - Меморандум
P. 22
Если я скажу: между Марсом и Землей вокруг Солнца по эл
липтической орбите летает фарфоровый чайник, а в атомах
вокруг протонов на круговых орбитах со скоростью света
летают электроны, слова мои без необходимых и достаточ
ных доказательств опровергнуть не сможет никто. Особенно
если предусмотрительно добавлю, что они настолько малы,
что не видны и через мощнейшие увеличительные приборы.
Но если я затем скажу, что слова мои никакие доказательства
не способны опровергнуть и что разуму человеческому со
мневаться в них недопустимо, это с полным на то основа
нием следует отнести к бессмыслице.
Тем не менее, если слова о подобных гипотетических объек
тах находили бы в древних книгах и, как святую истину, оса
ждали в умах школьников, одно сомнение стало бы явным
признаком эксцентричности и привлекло к усомнившемуся
внимание психиатров в просвещенный век или же инкви
зиторов в ранние времена (Бертран Рассел)
О пользе переворота допущений
В пропаганде твердят, что Коперник устранил неточности
"системы" Птолемея. Это не соответствует историческим
фактам: небесные явления гипотеза "вращений" лучше не
отобразила. Срединные пути образов планет "по Птолемею"
прогнозируют с удивительной точностью. Неизменные ко
лебания образов остальных светил проблемы изза смеще
ний угловых координат на небесной сфере не представляли.
Но как тогда признали гипотезу Коперника, какой мировоз
зренческий смысл она несла с собой? Аристарх Самосский
"гелиоцентрическую систему" вымыслил в античности, и
Коперник на него ссылался. По Аристотелю, если бы Земля
перемещалась, светила небосвода казались движущимися.
22