Естествознание

Естествознание

Естествознание (лат. naturalis historiae) — область знаний о жизнедеятельности природы. Естествознание принято уподоблять физико-математическим разделам, но их области знаний кардинально различны. Предмет естествознания — изучение причинных свойств природных явлений. Предметами в разных физико-математических разделах служат разнообразные символьные модели: материальной точки, энергии, кванта; вектора гравитации вращения точечной массы; тепловой энтропии; преобразований размеров и времени. Модели в ассортименте — от элементарных частиц и до строения Вселенной. Без каких-либо объяснений причин бездеятельность взаимодействий отображают дифференциальными уравнениями. Так, по оценке Эйнштейна, большинство ошибок в философии и логике происходят от того, что человеческий разум склонен символ принимать за нечто реальное.

Новых авторов — разработчиков переворота астрономии и физико-математических разделов — иногда называли еретиками — отступниками от господствующих общепринятых взглядов. Времена изменились: еретиками стали те, кто смеет оспаривать сумасбродство произвольных физико-математических идей, утверждать о насущной потребности возрождения естествознания в общественном сознании.

Нами естествознание рассмотрено в аспекте человеческих заблуждений. В самом деле, в совокупности процессов, процедур и методов получения знаний люди зачастую впадали в заблуждения. И беспристрастный анализ может показать, какие из приобретенных знаний заслуживают ясного, глубокого понимания и развития, а от каких следует отказываться. В этом и есть путь познания.

По словам Аристотеля, познание начинается с удивления. И когда человек, решивший исследовать, на чем зиждется закон, увидит, как непрочен, неустойчив его фундамент, то, если непривычен к зрелищу сумасбродств, рожденных людским воображением, будет долго удивляться, почему за какое нибудь столетие к этому закону стали относиться так почтительно и благоговейно (Блез Паскаль)

Суть естествознания

У тел есть поверхности, длины и точки: их изучают и математики. Но если рассуждать только о шаровидности Земли или Космоса, а о причинных свойствах проявлений мощности их потенциалов рассуждать не надо, то это нелепо. Математики причинными свойствами явлений пренебрегают, произвольно допуская, что ошибок в их расчетах это не порождает.

Рассуждающие об идеях, часто даже сами того не замечая, также пренебрегают свойствами, которые мало поддаются символьным определениям. Это становится ясным, если определять формы и свойства в целом. Так, четное и нечетное, прямое и кривое, число и фигуру можно представить и без причины, а мясо и кость — ни в коем случае; потому мы про нос говорим, что он вздернутый, а не криволинейный.

По сути, естественные науки математическим противоположны. Математики рассматривают только геометрические параметры. Естествоиспытатели, к примеру, в оптике или в астрономии — проявления причинных свойств природной среды. Потому и вздернутость носа познавательна не только от проявлений материи и криволинейности.

В природе — начала всех изменений и превращений. И в естествознании прежде всего надлежит изучать то, ради чего они происходят в природной среде, где все проявления материй и форм — лишь следствия причинных свойств и целей (Аристотель: Лекции о природе)

О вымыслах явлений

Математики в рассуждениях о природе не ограничивают себя геометрическими аксиомами. Суть идей — в произвольном вымысле природных явлений. Так, по закону вращения точки: если бы направления вектора скорости не менялись, точка двигалась бы из положения А прямолинейно. Для кругового вращения дополнительно нужен вектор скорости, изменяющий направление вектора скорости в положении В через интервал времени τ.

Из точки B в точки C и D проведем векторы скорости v в точках А и В; их концы соединим вектором скорости ω, который изменяет состояние вектора скорости v. В треугольнике BCD с основанием ω и сторонами v угол φ при вершине равен углу между радиусами окружности и дугой AB. Равнобедренные треугольники ОАВ, BCD подобны, справедлива пропорция CD/BC=АВ/ОА. Итак, CD=ω, а BC=v. Отрезок ОА равен радиусу круга r, отрезок AB приравняем к длине дуги AB (здесь мы малой ошибкой пренебрегаем, допуская равенство при времени вращения τ ничтожно малом). Тогда ω/v=AB/r, ω=AB×v/r: деля на τ, получаем AB/τ=v, ω/τ=ас.

Отсюда ас=v2/r центростремительное ускорение точки равно квадрату линейной скорости, деленному на радиус вращения.

Из, казалось, простой геометрической абстракции о вращении сделан вымысел о природном явлении, не зависящем от физических факторов, а абстрагированном до квадрата вектора скорости, деленного на радиус вращения. И на этой основе созданы физико-математические разделы, отделившие эпоху естествознания от современной теории физики. Профанация причинных свойств природных явлений началась с классической механики бездеятельных сил F=m×g и Всемирного закона гравитации от вращения планет.

Об ошибке малой

Вымыслы представляют некоего рода геометрией: движения задают точками в пространстве xyzt или плоскости xt геометрических координат. Но стремление точки к центру вращения геометрическими методами доказать нельзя. Дуга и отрезок АВ не имеют общего предела. Сближения их возможны по расстояниям, но не по направлениям: отрезок АВ всегда прямолинеен, а дуга AB, как бы мелки ни были ее круговые звенья, всегда колеблется между параллельным и перпендикулярным направлениями (Яков Дубнов: Ошибки в геометрических доказательствах)

Новые авторы геометрическими аксиомами пренебрегают. Идейная основа — ошибка малая — произвольное допущение о времени как о ничтожно малой величине. На ней основан принцип относительности Галилея, по которому все процессы в инерциальных системах отсчета текут одинаково независимо от того, неподвижны системы или находятся в прямолинейном бездеятельном движении в пустоте пространства. И теперь пропагандируют, что его фундаментальное значение — в совершенно новом осознании координаты времени в единстве с пространством геометрических координат (Макс Борн: Эйнштейновская теория относительности)

Говорят, что новые авторы заложили фундамент основ современной астрономии и теоретической физики. Ничто не ново под луною: ошибка малая как фундамент основ сумасбродных вымыслов издавна известна по апориям учения Зенона. И статические, и динамические процессы обусловлены рычажными взаимодействиями относительно множества точек опор. На локализованных точках рычажных опор относительная неуравновешенность вращений проявляется в мощности тепловых и двигательных центробежных моментов. Перемещения в природной среде не беспричинны, а связаны с работой тепловых и двигательных моментов. Могут сказать, что это давно известно: известно давно, но многими не осознаваемо под воздействием массовой гипнотически внушаемой пропаганды абсурда идей новых авторов.

В наступившей эпохе профанации естествознания в условиях сумасбродных научных и технических заблуждений в развитии вопрос о возрождении естествознания в общественном сознании чрезвычайно насущен для всех: быть или не быть в природной среде?